前言：
Google的出現大大提升了我們獲取知識的便利性，不管是做研究、查資訊、或是解決問題，Google儼然成為了我們第一個投靠的對象。根據Ardor SEO的統計，一般人每月使用Google搜尋的次數大約落在一百次，而若是學生或知識型工作者相信更多，因此，若說Google是生活和學習的必需品，其實也並不為過。
然而，這篇文章想探討的是：“到底如何正確地使用Google來學習，Google在學習的使用上有什麼缺點”。我無意否認這項工具的效用，也承認我經常使用它，但我好奇的是：為什麼很少人會對這項工具在學習的使用上提出質疑？
任何的工具都有他的優缺點，然而我們卻很少聽到有人叫我們不要使用Google；有問題不懂時，總是叫我們自己去查；甚至有些人直接稱Google為「大神」。而網路這麼發達，學校也沒有教我們如何正確使用網路。這些現象都促使我思考我們到底可以多依賴Google，又有沒有其他的替代方案可以補足他的缺陷？希望這篇文章能促使讀者檢視自己使用Google的習慣，好提升這項工具的效益。
別用錯誤的使用心態，讓Google限制了學習：
不可否認，Google真的非常方便，每當有問題時，只要Google一下就可以快速解決；甚至有些非我們專業領域的工作，Google也都有解答，例如：我們要寫文案，Google一下就有好多標題為“寫好文案的10大步驟”等文章，彷彿人人都可以成為文案大師，但我們得到的這些效率真的無須犧牲其他東西嗎？
我個人認為Google本身沒有缺點，畢竟它只是一項工具，會有反效果大都是使用者的錯誤應用所造成的。而以下是我對Google的觀察以及人們如何錯誤的使用它，造成負面的效果：
一遇到問題，就想馬上找答案：
由於Google真的太方便了，這使我們每每遇到問題都不願自己先思考、分析可能的解決方法，就想直接求助於Google。這不僅浪費了很好的思考機會，也降低我們對問題的真正了解。舉剛剛寫文案的例子：雖然網路上的文章能給你很多Tips和方法要如何寫作，但我們可曾先想過文案的功能為何？好文案能不能先用簡單的心理學去分析必要的元素？有沒有我以前學過的東西可以套用於此？問這些問題不僅讓學習更有效率也可以增加所謂的底層知識，得以應用在不同的問題中。更糟的是，Google上的內容還有另一個嚴重的缺陷：
內容大都不夠深入，而讀完卻容易產生懂了的假象：
若我們觀察Google上的文章，不管是從部落格或自媒體，大部分的文章都偏短且過於精簡，沒有辦法呈現整個內容產生的脈絡，只是幫我們整理不同的結論。對一個學習者來說，這些資訊確實可以解決目前的困難，但日後若出現類似但不同形式的問題時，有可能因為不知道如何思考，又再度卡住。其實換個角度想，若Google這麼神，那幹嘛還有人在看書呢？可惜的是，有些人真的以為讀了這些網路文章，照著做，不需思考，只要不斷練習就可以成為專家（我以前就是這樣）。此外，你又能確定文章提供的知識是最正確、品質最好的嗎？
Google的排名是根據SEO與流量，而非文章的品質：
延續上面的缺點，Google的內容不僅太過於精簡，它呈現給你的排名更不是根據文章的品質，而是網頁的流量、關鍵字、連結等等與品質無關的要素。雖然AI被我們吹捧的好像很強大，但我相信Google的演算法還沒有強大到能夠訓練機器做批判性思考。若綜合兩點來看，我們不僅學不到最精深的知識，讀的文章也不見得是品質最好的，這樣的學習效果真的會好嗎？
從上面舉的幾項缺點來看，確實我們得到的效率必須做出某些犧牲，若我們要做深度學習、研究或寫文章，Google看來不該是我們能夠完全依賴的對象。那麼又有什麼其他的好方法可以彌補Google的不足呢？
Google外的另一個選擇 — 圖書館：
書籍從古至今一直是我們做學問的好幫手，可惜的是，在台灣和香港，有越來越少人在看書了。但大概無需比較，書裡面的知識深度都遠大於網路文章，甚至很多文章是從書裡擷取的。因此，雖然必須犧牲一些效率，但若想真正的提升能力和知識深度，閱讀還是必要的。而圖書館是一個學習的好地方，以下分享我為什麼我喜歡去圖書館以及他如何幫助到我：
書籍是按照主題分類的，書籍擺放有玄機，對延伸學習有助：
圖書館的書籍是根據杜威十進位法分類的，因此相同主題的書通常會被擺放在同一區。而這些擺放的位置還有一個特點，那就是一本書相鄰的書籍通常是最相似的，而離它越遠則越不同，因此，每當我看完了一本很喜歡的書，我就會試著去圖書館找到它，並看看它附近有哪些書可以讀，幫助我更加深知識的印象。這是一個很好延伸學習的方式，而且無需仰賴缺陷很多的演算法和推薦閱讀。
總會有意想不到的知識驚喜：
不得不承認，很多我學習到的知識並不是有意的，而是不小心翻了某本書而學到的。例如，我最近在圖書館翻到《精準學習》這本書，裡面清楚的解釋關於底層知識的內容，但這其實是我以前讀過但沒讀懂《窮查理的普通常識》裡“普世智慧”的觀念。我並非有意要弄懂這個概念，但現在莫名其妙學到了，反而還幫助我的思考，獲益良多。這也許是Google沒有辦法給你的，因為他總是給你與關鍵字最相關的內容，不太會犯錯，但有用的知識很多都是從錯誤中或不知不覺中獲得的。
而若你是一位寫作者，這也是一個優勢，畢竟我們寫文章是想要提供讀者不一樣且耳目一新的觀點，若只是參考Google上的文章，拼拼湊湊再加上自己的觀點，恐怕也難寫出優良的內容。況且不要忘了Google的排名是看流量，大部分的讀者都懂這些觀念了，那麼寫出這些文章又有何價值呢？
其實換個角度想，聚集眾多書籍的圖書館，不就是一個實體而且完全免費的網路嗎？可惜的是，現在的圖書館大都淪為學生讀考試、網美拍照的地點，這些優質且免費的知識，彷彿被世人遺忘了，有點可惜。
結論：
Google雖然方便、有效率，但我們使用它並不是完全沒有缺點的。有時學習、做學問，仍需要仰賴一些傳統的方法。而本篇推薦了圖書館這個好地方，希望能夠幫助讀者更有效地學習新知識，提升競爭力。
Comments